Час негодяев читать онлайн

Киевлянка из очереди: Меньше российские новости смотрите.

Дончанка: Да я с лета в Киеве. Только украинские и смотрю.

Киевлянка из очереди: А у меня спутниковое телевидение. Смотрю специально и российские, чтобы видеть, как они врут, что у нас тут неонацисты и бандеровцы. Кто вас там притеснял?

Дончанка: Я сама попала под бомбёжку с самолётов. Это так страшно. Дети кричат, никто не понимает, что делать. Оглохла даже. Потом прошло. После этого уехали.

Киевлянка из очереди: А кто с самолётов бомбил?

Я: Ну, у сепаратистов самолётов не было…

Киевлянка из очереди: А откуда вы знаете, что с самолёта?

Дончанка: Так сначала вертолёт разведал, а потом ЭТОТ зашёл.

Киевлянка из очереди: А чего ж вы хотели со своим референдумом? Сами виноваты.

Дончанка: Да кто на него ходил? Процентов 20. Мы хотим в единую Украину!

Киевлянка из очереди: Конечно, теперь захотели! Раньше надо было думать!

Я: До бомбёжек?

Киевлянка из очереди: Ага.

…"

"В январе 2014-го знакомый, хороший скромный человек, на мои слова о том, что «активисты», поджигающие автобусы и устраивающие средневековый дебош в центре столицы, требуют убрать из города милицию, без секундного замешательства сказал, что надо убрать.

Когда уже во время войны на Донбассе до знакомых удавалось в каких-то нанокапсулах на наносекунды донести мысль, что если бы российские регулярные войска собирались «завтра бомбить меня в Киеве», то это «завтра» наступило бы полгода-год назад, они отступали на заранее подготовленные позиции в виде фраз: «А зачем они помогают оружием, советниками? Если бы они К НАМ не лезли, всё бы уже закончилось». Поверьте, я долго пыталась нащупать дно, но снизу стучали. Поэтому совершенно уверена – никаких моральных отягощений на нас эта фраза не накладывает. Потому что поведи мы себя так, как велит мораль (на то и расчёт), всё окончится, как у Осиповича, поддавшегося на то же шулерство. И из предсказуемости нашего поведения просто извлекут возможность кровавого террора. И я ни грамма не верю, что Штайнмайер, подписавшийся гарантом под легитимацией захвата власти в европейском государстве, стал моральнее. Я настолько аморальна, что вижу в смене его позиции ситуативный меркантильный (видимо, не личный, а партийный) интерес. И в глубоко эшелонированной СМИ «позиции» («я смотрю телевизор, потому что я должна знать, что я думаю»), которая несовершенна только в том, что не имеет нюансировки, оттенков у самых разных слоёв населения, вы прекрасно узнаете краеугольные камни.