Проклятие брачного договора читать онлайн

Обложка книги Проклятие брачного договора
0
Книга доступна на устройствах
  • Android
  • IOS
  • Smart TV
Дина Резникова следовала по привычному маршруту – ночным поездом в Москву, где она подрабатывала переводчиком на переговорах. Ее соседом оказался мертвецки пьяный тип, разбросавший вещи по купе. Собирая их, Дина заметила старинный документ на непонятном языке, но в тот момент не придала ему значения, ведь вскоре в купе появился ее друг детства Борис Посадский, тоже направлявшийся в столицу. А утром Дина обнаружила, что потеряла паспорт, и вместо гостиницы остановилась на съемной квартире Бориса. Но это оказалось не самой главной неприятностью – возвращаясь домой вечером, она буквально наткнулась на мертвого мужчину, лежащего на лестничной площадке! Это был их ночной попутчик, но как он сюда попал и кто его убил?..

О книге

Открывайте «Проклятие брачного договора» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Любовные романы, Остросюжетные любовные романы. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Людмила Мартова.

Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.

Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.

Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Проклятие брачного договора» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.

Комментарии

Ваша оценка

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Текст книги

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал

Так вы вышли за Игоря Петрова, тот узнал историю документа, приехал к вам, чтобы поделиться результатом своих изысканий, но на обратном пути его убили на том же месте, что и Попова. Из всего из этого следуют два вывода. И оба невеселых.

– И какие же выводы вы делаете? – зло спросил Борис.

– Первый вывод, что ваша девушка права и у меня действительно появились вопросы к вашему соседу, профессору Бондаренко. А второй, что вам обоим, пожалуй, угрожает опасность из-за того, что вы влезли в эту историю. До того как вы заинтересовались судьбой ктубы, вы были просто случайными попутчиками, обнаружившими тело.

Теперь – вы опасные свидетели, это понятно?

– Но почему? – запротестовала Дина. – Мы же уже рассказали все, что знали. А значит, больше не представляем никакой угрозы. Не мстить же нам будет этот неведомый преступник. Я мало смыслю в психологии, но думаю, что мщение – это не его конек. Он предотвращает угрозу, а не наказывает.

– В этом что-то есть, пожалуй, – склонив голову и снова смешно выпятив губы дудочкой, сказал следователь, – наверное, преступнику действительно стоило вас убрать гораздо раньше, просто он не знал, что вы, Дина, видели ктубу, и не мог предполагать, что вы полезете знакомиться с профессором Бондаренко и вообще выйдете на тему палеографии и древних текстов.

Он был явно не в теме, что вы планируете встретиться с семьей Попова, тем более отправитесь знакомиться с Игорем Петровым и что-то у него выяснять.

– Постойте. – Борис поднял руку вверх, призывая их собеседника замолчать, и тот, удивительное дело, послушался.

Все-таки Борис Посадский обладал магией воздействия на других людей, и сейчас Дина еще раз в этом убедилась. – Постойте и послушайте. Если Дина права, а она права, потому что вывела гениальную в своей простоте формулу «предотвращает, а не наказывает», то это многое объясняет. Берем за рабочую версию, что Павел Попов был убит потому, что у него собирались украсть ценный исторический документ. Собирались и украли. Сделать это мог человек, который знал о существовании ктубы и который, с очень большой долей вероятности, посоветовал Попову обратиться к профессору Бондаренко.
Круг этих людей очень широк, и, возможно, мы никогда не узнаем, кто именно мог дать Павлу такой совет. Но Игоря Петрова убили по совсем другой причине.

– Ну-ка, ну-ка, продолжайте, – следователь слушал внимательно и жадно.

– Его убили не для того, чтобы что-то у него забрать. Его убили только потому, что он представлял для преступника угрозу.