Проект «Человечество» успех или неудача? читать онлайн
- Жанр: Легкое чтение, Легкая проза
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 0 чтений
О книге
Открывайте «Проект «Человечество» успех или неудача?» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Легкая проза. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Александр Григорьевич Свияш.
Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.
Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.
Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Проект «Человечество» успех или неудача?» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.
Текст книги
И вы хотите понять, что же такого испытывают другие люди,
занимаясь этим делом? Почему им это нравится? Как это вообще можно любить?
Приложите некоторое количество усилий, и вы найдете для себя новый
диапазон радости от жизни. Наш мир очень многообразен, и не скучно ли прожить
десятки лет, цепляясь только за одну из его возможностей и отвергая все другие?
Подумайте над этим.
Какой диапазон лучше
При прочтении всего вышеизложенного явно возникает вопрос - какой
диапазон лучше иметь открытым? Или еще жестче - каким наркоманом быть
лучше – первого или седьмого диапазона?
Скорее всего, Творцу нашей реальности это все равно, он дал человеку
возможность ощущать мир во всем его многообразии.
она имеет право выбрать себе любое занятие и любые удовольствия, все
остальное она сможет попробовать в следующих жизнях.
Другое дело, как относятся к вашей зависимости окружающие люди,
доставляет ли оно им большие неприятности, или нет. Нельзя вести себя так,"
"будто вы и ваша зависимость выше всего на свете – тогда люди будут искать
способы защититься от вас.
больница, психиатрическая больница и т.д.). Поэтому испытывать острые
ощущения можно, но не во вред окружающим людям, особенно близким.
В целом социуму выгоднее, чтобы люди испытывали удовольствие на
энергиях более высоких диапазонов, поскольку поведение таких людей более
мирное и безопасное для окружающих. Хотя в целом религиозный фанатик мало
чем отличается от традиционного наркомана – так же выпадает из жизни, не
заботится о продолжении рода, не приносит явной пользы обществу (нигде не
работает, живет на подаяния) и т.
поскольку умеет сам синтезировать их в себе.
С другой стороны, социум заинтересован, чтобы увлеченность человека
требовала от него каких-то финансовых вложений и создавала рабочие места.
Медитирующий в пустыне человек бесполезен социуму, поскольку он ничего не
потребляет, и от него нет никакой пользы окружающим.
горными лыжами, дайвингом, альпинизмом, охотой, боксом, автомобильными
гонками, едой или красивой жизнью. На все это требуются немалые деньги – их
нужно зарабатывать. На реализации этих увлечений заняты миллионы людей,
все они зарабатывают на этом, так что подобные зависимости приветствуются.
Общество допускает даже, что какой-то процент людей может погибнуть в
результате этих увлечений.
