Проект «Человечество» успех или неудача? читать онлайн

Обложка книги Проект «Человечество» успех или неудача?
0
Книга доступна на устройствах
  • Android
  • IOS
  • Smart TV
Александр Григорьевич Свияш

О книге

Открывайте «Проект «Человечество» успех или неудача?» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Легкая проза. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Александр Григорьевич Свияш.

Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.

Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.

Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Проект «Человечество» успех или неудача?» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.

Комментарии

Ваша оценка

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Текст книги

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал

Идея коммунизма рухнула – люди не смогли быть равными абсолютно во

всем (а сделать всех одинаковыми не удалось, несмотря на огромные усилия

коммунистов).

Капитализм дает значительно больше возможностей для самореализации,

поэтому он выживает. Однако, если понимать идею равенства людей слишком

буквально, как это делают западные демократии, то получается то, что они имеют

– засилие своих стран высокопримативными лицами, которые приносят разруху и

насилие

Поэтому плоха жесткая кастовость, не допускающая изменений.

Плоха тотальная демократия, делающая высокоразвитых существ

бессильными по отношению к низкоразвитым.

Плоха идея коммунизма, принудительно делающая всех равными.

Плоха диктатура, поскольку она опирается на механизм навязывания

множеству людей воли руководителя. Чем выше развитие жителей страны, тем

меньше времени может просуществовать диктатура – она будет противоречить

устремлениям слишком большого количества людей.

Что же получается, плоха любая политическая или религиозная система

(вместе с ее идеологией)? Конечно, нет.

Все они хороши, но в определенное

время и для определенного склада людей. Если политическая и религиозная

система отвечает уровню развития (примативности) большинства жителей

страны, то она устойчива – пока население не «дозреет» до другой модели

устройства общества.

Есть ли еще какие-то источники идей о смысле жизни? Конечно, есть.

Множество людей сформировали свой личный взгляд на смысл жизни, и

руководствуются им. Рассмотрим еще одну такую концепцию.

Проверим свою удовлетворенность

Она вытекает из рассмотренной в пятой главе схемы Дерева Жизни.

Согласно этой схеме, человек имеет право заниматься в этой жизни чем угодно,

поскольку его душа еще много раз вернется в этот мир (даже в случае

досрочного размыкания колеса сансары).

Наш мир не так уж плох, как представляется многим. В нем есть все, чего

может пожелать человек – прекрасная природа, любовь, секс, творчество,

здоровье, пища, напитки, спорт, работа, самореализация и много чего еще.

Другое дело, что обычно мы не умеем всем этим пользоваться. Точнее,

пользуемся, но немногим и совсем в разной степени. У одного человека много

денег, но плохо с отношениями или здоровьем. У другого прекрасные отношения,

но плохо с работой или деньгами. У третьего есть здоровье, но нет семьи и

самореализации, и так далее. В итоге возникает мысль о том, что что-то в этом

мире устроено неправильно, и его нужно изменить.