Проект «Человечество» успех или неудача? читать онлайн

Обложка книги Проект «Человечество» успех или неудача?
0
Книга доступна на устройствах
  • Android
  • IOS
  • Smart TV
Александр Григорьевич Свияш

О книге

Открывайте «Проект «Человечество» успех или неудача?» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Легкая проза. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Александр Григорьевич Свияш.

Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.

Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.

Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Проект «Человечество» успех или неудача?» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.

Комментарии

Ваша оценка

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Текст книги

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал

Если у вас какая-то сфера жизни отсутствует,

но вы не испытываете по этому поводу никаких переживаний, то можно просто

исключить ее из рассмотрения. Например, монах может выбрать жить без любви

и секса, и не испытывать по этому поводу никакой неудовлетворенности, он"

"просто занимается другим.

В тесте речь шла не о подавленных желаниях – там неудовлетворенность

обычно очень высокая. Если есть подавленные (вытесненные) нереализованные

желания, то оценка удовлетворенности должна быть низкой.

Кроме того, не забывайте, что неудовлетворенность является источником

развития.

Если человека все устраивает на 100%, то ему некуда расти, у него

нет стимула для развития.

Конечно, он может осознанно ставить перед собой новые цели и идти к ним с

помощью волевого усилия. Но для большинства людей стимулом для развития

является именно неудовлетворенность чем-то. Обычно люди пытаются устранить

эту неудовлетворенность, то есть найти работу, деньги, любовь и все остальное.

Если это не получается, то они направляют свои усилия в другие сферы жизни,

более успешные для них.

Диаграмма гармоничности

Теперь давайте построим круговую диаграмму, содержащую 8 секторов.

Каждый сектор будет соответствовать одной из рассмотренных выше сфер жизни.

Отметьте в каждом секторе величину вашей удовлетворенности этой

сферой жизни. За 100% примите высоту всего сектора.

То есть, если вы оцениваете степень своей удовлетворенности в 50%, то

вам нужно провести дугу как раз на середине сектора.

Если вы оцениваете

удовлетворенность в 100%, то нужно будет выделить весь сектор целиком.

Соедините все ваши выделения одной жирной линией.

Рис.17 Пример диаграммы гармоничности

Посмотрите, что у вас получилось. Пример такой диаграммы приведен на

рис.17. У вас получилось что-то подобное? Поздравляю! Именно на этом колесе

вы катитесь по жизни. Представляете, как вам хорошо и комфортно на нем ехать?

Если прокатить то колесо по горизонтальной линии, то его центр выпишет

более чем сложную кривую, показанную на рис.

18. Которая будет отражать то,

как вы живете. Точнее, что вы испытываете в течение жизни. Подъем – это

радость, высокая степень удовлетворенности. А потом – спад, и так все время.

Сильно не соскучишься. Помните пословицу: «после радостей - неприятности».

Это не про вас ли?

Рис 18. Удовлетворенность жизнью.

Гармонично ли живет человек, имеющий такую диаграмму

удовлетворенности? Сомнительно.