Проект «Человечество» успех или неудача? читать онлайн
- Жанр: Легкое чтение, Легкая проза
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 0 чтений
О книге
Открывайте «Проект «Человечество» успех или неудача?» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Легкая проза. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Александр Григорьевич Свияш.
Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.
Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.
Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Проект «Человечество» успех или неудача?» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.
Текст книги
Если у пришедшего к власти руководителя родственные связи порушены"
"(примативность пониже), то для создания «своего» сообщества годятся друзья,
сослуживцы, одноклассники и другие знакомые из «прежней» жизни.
Если уровень примативности населения совпадает с уровнем
примативности лидера, то он будет поддержан большинством населения – люди
его понимают и сочувствуют ему. То есть они ощущают, что на его месте
поступили бы точно так же. В высокопримативном обществе рассудительные
(низкопримативные) лидеры на находят поддержки у большинства населения,
какие бы светлые (например, либеральные) идеи они не предлагали.
просто не понимает (и не принимает) их идей. Как давно замечено, каждая страна
достойна своего правителя.
Поэтому ситуация, когда низкопримативная (западная) демократическая
система принудительно навязывается на высокопримативное сообщество (или
страну) неминуемо терпит провал. Демократия предполагает высокий уровень
осознанности, самостоятельности населения.
каждый отдельный человек чувствует себя песчинкой, и он защищен только в
толпе, в стае. Которой обычно управляет тот, кто не заинтересован в повышении
осознанности толпы.
Поэтому в высокопримативных сообществах демократические идеи
трансформируются и служат интересам правящего клана. Внешне вроде бы
выборы проводятся, но весь народ, как один, голосует за того, кто сильнее
сегодня.
стран, которые принудительно пытаются перевести на демократическую систему
правления. Пытаться-то можно, но вот результата ждать не приходится.
В низкопримативном обществе политические лидеры подбирают себе
окружение по деловым качествам, хотя дружба и опора на единомышленников
тоже обязательна. Родственные связи практически не используются –
низкопримативное общество не поймет этого.
В низкопримативных странах сильно уважение к правам любой личности.
Этим пользуются переселенцы из стран с высокой примативностью, которые
расценивают признание их прав как слабость. Поэтому они начинают навязывать
свой стиль жизни – агрессивный, связанный с насилием, разрушением чуждого им
порядка. Это мы видим в странах Европы, которые пока не умеют защищаться от
нашествия переселенцев из Азии и Африки.
