Проект «Человечество» успех или неудача? читать онлайн
- Жанр: Легкое чтение, Легкая проза
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 0 чтений
О книге
Открывайте «Проект «Человечество» успех или неудача?» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Легкая проза. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Александр Григорьевич Свияш.
Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.
Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.
Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Проект «Человечество» успех или неудача?» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.
Текст книги
С другой стороны, инстинкт
выживания ищет безопасности, а ее можно обрести либо в стае (когда нас
много, мы сильнее), либо под защитой мощного вожака, лидера, который взял бы
на себя ответственность за всех.
Понятно, что люди бессознательно ищут защиту тогда, когда не могут сами
обеспечить свою безопасность, выжить в опасной ситуации, продолжить род.
Поэтому они находят себе вожака на земле – вождя, Президента, царя,
императора – любого, кто даст безопасность, и доверяют ему заботу о себе.
Но земные вожаки часто не соответствуют коллективным ожиданиям, и тогда
эта функция возлагается людьми на того неведомого и могущественного, кто
непознаваем и творит то, чего мы не понимаем.
самый высокий ранг из всех возможных конкурентов, и инстинкт выживания
бессознательно ищет его покровительства. Бессознательно мы ждем, что Бог
есть тот, кто защитит нас от неизвестной опасности, направит нас на путь
истинный и позволит нам спокойно жить. Он даст нам то, чего мы никак не можем
получить обычными путями (здоровье, душевное спокойствие, безопасность,
избавление от зависимостей, деньги и т.
И чем меньше уровень развития человека, тем большее число явлений он
относит к божественным, как бы делегирует их Богу. И наоборот, чем больше
познала наука, чем большее число явлений и событий люди умеют создавать или
контролировать сами, тем меньшее поле деятельности остается для Бога.
То есть потребность в нем в просвещенном обществе постепенно падает. На
всякий случай ему можно помолиться – вдруг Он припас что-то такое, чего мы еще
не знаем (карму, например).
(пока) болезнь.
А если точно знаем, что Он ничего такого страшного не припас, так зачем ему
молиться? Мы его не боимся и сами все можем. И род человеческий продолжим
в инкубаторе с помощью клонирования, и все остальное сделаем сами
(излечимся от любого заболевания, утихомирим шторм или землетрясение,
установим нужную погоду), так что Богу почти не остается никакого поля
деятельности.
Не потому ли такой формальной становится церковь в развитых странах?
Вместо функции жесткого управления поведением людьми она принимает формы
заполнения досуга или развития каких-то способностей – как в США, где
религиозные обряды порой выполняются в форме танцев и песен. Это
закономерный процесс, люди там многое знают и многое могут сами.
Хотя многие из нас являются атеистами… до первой сильной тряски в
самолете.
