Первые после Бога: книга о деньгах. Загадки человека читать онлайн
- Жанр: Легкое чтение, Легкая проза
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 2 чтения
О книге
Открывайте «Первые после Бога: книга о деньгах. Загадки человека» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Легкая проза. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Сергей Морозов.
Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.
Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.
Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Первые после Бога: книга о деньгах. Загадки человека» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.
Текст книги
Если вы сомневаетесь в своих скрытых сексуальных желаниях и истинной картине вашей сексуальной ориентации, то для вас сонник Фрейда окажется незаменимым помощником, компетентность которого именно в этом направлении неоспорима.
Если уж сонник Миллера устарел за пару веков, то еще хуже дело обстоит с работой Мишеля Нострадамуса, которая была написана еще в XVI веке. Кроме того, с точки зрения внятности толкований этот сонник существенно отстает от вышеописанных, поскольку он основан на символах, трактовка которых напрямую зависит от исторического периода и от личности трактующего.
В общем-то, обсуждать сонник Нострадамуса нет особого смысла. Мы все знаем о его предсказаниях, которые так странно универсальны, что во все эпохи те, кому надо, всегда подгоняли их под определенные события. Поэтому в серьезности его работ есть большое сомнение. Кроме того, существует сомнение и в его авторстве.
А вот описать сонник известной болгарской предсказательницы Ванги очень сложно. Как уже говорилось, она сама не могла его создать, хотя бы из-за того, что была слепа и малообразованна и, по сути, являлась блаженной. То есть это сделал кто-то другой на основе ее слов и прочих предсказаний, коих многие тысячи. Однако на данный момент передо мной лежат все сонники описываемых авторов, и в соннике Ванги замечается странная схожесть с другими работами, порой чуть ли не слово в слово.
Работа Дэвида Лоффа, относящегося к современным авторам, наиболее законченная и приближена не только к нашему времени, но и к здравому смыслу. Все дело в том, что данный автор выбрал наиболее правильный поход к толкованию снов, основываясь хотя и всё на тех же стереотипах, но современных и приемлемых для нашего мира.
Какой сонник выбрать, остается решать каждому человеку самостоятельно, однако всегда нужно учитывать, что основанные на стереотипах толкования имеют не только временные, но и географические рамки действенности. Никто же не будет спорить, что у черного аборигена в набедренной повязке из Африки совсем иное представление о вещах, чем у жителя Швейцарии.
