Воевода читать онлайн
- Жанр: Легкое чтение, Фантастика, Попаданцы
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 0 чтений
О книге
Открывайте «Воевода» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Фантастика, Попаданцы. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Михаил Алексеевич Ланцов.
Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.
Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.
Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Воевода» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.
Текст книги
Вместо нее применяли собираемую по случаю милицию, то есть, ополчение обывателей. Которое было не всегда, не везде и представляло из себя обычных местных жителей без какой-либо подготовки и специального снаряжения. А главное – на абсолютно добровольных началах. Да, конечно, какие-то бонусы они могли получать от такой помощи. Но в целом цель милиции заключалась в общественном благе и это же благо и выступало платой. Посему милиция собиралась крайне редко, действовала недолго и крайне непрофессионально.
Вот как сейчас.
Ведь эти бойцы были добровольцами.
И более-менее внятно они не могли ни задержание провести, ни опрос, ничего из того, что не входило в круг их повседневных обязанностей. То есть, каждый милиционер действовал сообразно своей профессии. Булочник как булочник, мясник как мясник, печник как печник…
Косвенно это сказалось и на том, почему не удалось взять пленных.
Много людей романтизируют Средневековье. Дескать рыцари, благородство и палеодиета без всяких ваших ГМО, вкусовых добавок и стабилизаторов.
Все просто.
В конном бою там да, могло сложится по-разному. Однако во время пешей схватки упавшего на землю добивали, если требовалось через него переступать и идти дальше. Хуже того – делали контрольный удар, если имелись сомнения в его мертвом состоянии.
И никакого садизма. Просто никто не знал, отчего он упал.
Посему практически повсеместно упавших добивали во время пеших стычек. Что в Испании, что на Руси. И попасть в плен было не так просто. Тут за тобой должны были либо специально охотится по какой-либо причине, либо ты сам в плен попытаешься сдаться.
Тут нужно понимать – это все правдиво только для пешего боя. В конном столкновении упавший раненый боец не представлял такой угрозы. Поэтому зачастую его могли не трогать.