27 принципов истории. Секреты сторителлинга от «Гамлета» до «Южного парка» читать онлайн
- Жанр: Легкое чтение, Легкая проза
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 2 чтения
О книге
Открывайте «27 принципов истории. Секреты сторителлинга от «Гамлета» до «Южного парка»» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Легкое чтение, Легкая проза. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Дэниел Джошуа Рубин.
Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.
Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.
Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «27 принципов истории. Секреты сторителлинга от «Гамлета» до «Южного парка»» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.
Текст книги
Не виновен:
• Присяжные признают Наза невиновным, поскольку его невиновность доказана.
• Присяжные признают Наза невиновным, хотя он может быть виновен.
• Наз признан невиновным, но он виновен.
Теперь давайте посмотрим на менее предсказуемые концовки:
• Присяжные заходят в тупик, после чего Наз снова предстанет перед судом в роли подозреваемого.
• Присяжные заходят в тупик, после чего Наз выходит на свободу.
• В ожидании суда Наз будет убит в тюрьме.
• Наз сбегает из тюрьмы, скрывается и выдает себя за другого человека.
• Расследование дела прекращено из-за неправомерных действий полиции/прокуратуры.
• Все это было сном из-за того, что Наз находился под действием наркотиков.
Авторская концовка выглядит как:
• Присяжные заходят в тупик, после чего Наз выходит на свободу.
На первый взгляд, этот выбор может показаться не самым верным. Но после того как мы рассмотрим критерии хороших концовок, вы поймете, почему выбранный авторами финал на самом деле оказался очень удачным.
ОбоснованныйСериал рассказывает нам о зачастую дегуманизирующем влиянии системы уголовного правосудия на людей.
НеизбежныйСценаристы сознательно прорисовывают этот финал как неизбежный по трем причинам. Во-первых, улики против Наза настолько убедительны, что кажется, что он точно виновен. В конце одной из серий, произнося речь в суде, он смотрит присяжным в глаза и признает, что, возможно, это сделал он. Он находился под действием наркотиков и не помнит о том, что реально произошло. Но ему очень нравилась Андреа, и у него не было мотива убивать ее.
Во-вторых, есть и другие подозреваемые. И один из них уж точно был более заинтересован в убийстве Андреа, чем Наз. Этот мужчина испытывал к ней романтические чувства и охотился за ее деньгами.
В-третьих, хотя в деле много улик против Наза, есть повод в них сомневаться. Окружной прокурор предстает перед нами уставшей от жизни женщиной.