Адвокат Империи 3 читать онлайн
- Жанр: Самиздат
- Рейтинг: 0 баллов
- Мнений: 0 мнений
- Просмотров: 0 чтений
О книге
Открывайте «Адвокат Империи 3» и читайте — текст лежит здесь целиком, бесплатно, без регистраций и подтверждений номера. Жанр — Самиздат. Никаких обрезанных глав и предложений «оплати подписку, чтобы узнать, чем всё кончится»: книга представлена в том виде, в каком её написал Ник Фабер.
Прежде чем нырять в первую главу, гляньте аннотацию или авторское предисловие — обычно там в двух абзацах понятно, о чём вообще речь, какой настрой и стоит ли это вашего вечера. Предисловие публикуем как есть, без редакторских пересказов от себя. Если описания пока нет или оно куцее — оставьте коммент, найдём и добавим.
Текст разбит на страницы: глазам так комфортнее, чем листать бесконечную ленту, и читается дольше без усталости. Место, где остановились, сохраняется автоматически — закрыли вкладку, вернулись через неделю, и страница откроется ровно та же. Шрифт регулируется, фон переключается между светлой и тёмной темой: вечером с тёмной экран меньше слепит, днём светлая привычнее.
Под книгой — отзывы тех, кто уже прочёл. Туда заглядывать полезно: иногда вылезают спорные смыслы, которые сам пропустил, иногда — категоричные «не моё, не тратьте время», и тоже информация. Дочитали «Адвокат Империи 3» — оставьте пару строк, кому-то это поможет решить.
Текст книги
Ну, что? Съел?
Она издевается?
Я даже повернул голову, чтобы посмотреть на Розена. Тот сидел и смотрел на меня с недоумением.
— Без понятия, — честно признался он и в этих словах чувствовалось одновременно и горькое расстройство от того, что он не знает правильный ли ответ дала Настя или нет.
Зато, как оказалось, знал кое-кто другой.
— Неправильно.
Все разом повернулись в сторону молчавшего практически всё время паренька в очках, что сидел за дальним столом.
— Убогим очкарикам слова не давали, — тут же огрызнулась вспыхнувшая злостью Анастасия, но, неожиданно для себя, натолкнулась на отпор.
"— Как скажешь. Но ответила ты неправильно. Доктрина «существенного заблуждения» при оспаривании сделок заключается в том, что сторона может требовать признания сделки недействительной, если она совершила сделку под влиянием заблуждения относительно природы сделки, тождества или таких качеств её предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению. В таком случае заблуждение должно быть настолько существенным, что участник сделки, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершил бы сделку, если бы знал о реальном положении дел.
— Я не ошиблась! — взбрыкнула Настя и схватила телефон.
Она даже губу прикусила, пока вбивала вопрос в поисковик, а я смотрел на это и наслаждался. Я-то знал правильный ответ. Так что…
Горящие гневом глаза уставились на меня.
— Урод…
— Увы, Настенька. Ты проиграла, — развёл я руками.
— Это не считается!
А вот тут я уже едва не расхохотался.
— В смысле не считается? Ты же сама предложила играть до первой ошибки. Это было твоё условие. Или ты забыла?
— Это не считается, если ты тоже не сможешь ответить! — получил я ответ от разъяренной девушки. — Если и ты не ответишь на вопрос, тогда это будет ничья и никто не выиграл!
— Вообще-то по вашим изначальным правилам он победил, — вставил свои пять копеек в наш разговор Розен.
Так, а вот тут не понял. Это сейчас вообще, что? Типо оливковая ветвь… а, всё.
— Твоего мнения я вообще не спрашивала!
— Да что ты…
— Погоди, — перебил я его. — Хочешь задать свой вопрос?
— Да!
— И если я не отвечу, то ничья, так?
— Да!
— А, если отвечу, то ты признаешь, что проиграла и мы на этом заканчиваем.
— Д…да, — неровно выплюнула она и я хорошо видел, что этот ответ дался ей не легко.
— Окей. Спрашивай.