Адвокат дьявола читать онлайн

 – Она тоже говорила накануне вечером, что Джон Милтон – персонификация зла и что все находятся под его чарами, включая жен сотрудников. И еще она сказала, что это он погубил Ричарда Джеффи.

– Она сказала, что он столкнул Ричарда Джеффи с балкона?

– Не буквально, нет. Ричард не мог пережить смерти жены, которая случилась, как он считал, по его вине. К тому же он не мог пережить раскаяния по поводу своей работы в конторе Джона Милтона. Хелен высказалась в том смысле, что Ричард – единственный, кто сохранил разум.

Это его и погубило.

– И все это вам рассказала Хелен Сколфилд?

– Именно.

Маккензи утвердительно кивнул и снова подался вперед, сложив на столе ладони.

– Милт Краммер рассказывал о ней сегодня. В нашей среде ""законников"" новости распространяются быстро. У нее был нервный срыв?

– Это просто маскировка. Они решили ее убрать с глаз долой.

– Значит, утверждаете, замешаны все: Дейв Коутейн, Тед Маккарти и Пол Сколфилд?

Кевин кивнул:

– Я убежден.

– И их жены?

– Насчет жен не уверен.

"

"– Особенно насчет жены Пола, не так ли?

– Понимаете, она специально нарисовала картину, которая...

Он осекся. По виду Маккензи, по его участливому покачиванию головой он понял, что проиграл.

– Давайте не горячиться, Кевин. Успокойтесь и давайте обсудим, что вы мне тут рассказали. Ладно?

– Боб, вы должны выслушать меня.

– Я слушал и даже не смеялся над вами, не говоря уже о том, чтобы вызвать людей в белых халатах, не так ли?

– Да.

– Вот и хорошо. Вы все выяснили.

Беверли Морган, очевидно, лгала под присягой, чтобы спасти свою шкуру. Джон Милтон знал о ее преступлениях. Пользовался ли он при этом какими-то сверхъестественными способностями, остается под вопросом. Он мог провести частное расследование, для этого существуют детективы, которые работают на его контору. Это я узнаю.

Просмотрите историю фирмы, и вы поймете, что это весьма успешное предприятие. Но ни одно из дел не выиграно благодаря какой-то сверхъестественной силе. Они при первой возможности пользуются ошибками следственных процедур, договариваются, где только можно, и выигрывают дела, как только появляется сомнение в косвенных уликах.

Остановите меня, если считаете, что я допустил ошибку в рассуждениях.

– Нет, я знаю, как все это выглядит со стороны, но...

– Но вы видели компьютерный файл, который невозможно вызвать или воспроизвести. Этот перечень гипотетических преступлений.

– Не гипотетических, а вполне конкретных.